Menu

【虚假诉讼罪】以捏造的事实提出执行异议构罪

虚假诉讼罪,是指行为人以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的行为。本文将通过胡某利、陶某云的案例,深入探讨以捏造的事实提出执行异议和执行异议之诉的行为如何定性,以及法院的裁判逻辑。 一、案件概述:胡某利、陶某云的虚假诉讼行为…

【合同诈骗罪】莫某等合同诈骗宣告无罪案:息转本与超额担保的法律界限剖析

在金融借贷范畴,出借人与借款人之间的合同纠葛常常涵盖复杂的法律问题。本文将透过莫某等人的实例,深度探究出借人对出借款项进行息转本并要求借款人提供超额担保的举动是否构成合同诈骗罪,以及法院的裁判思路。 一、案件概览:莫某等人的借贷纷争公诉机关指控被告单位深圳市某誉实业发展集团有限公司(以下简称深圳某誉公司)及被告人莫某、王某某、姚某以非法占有为目的,诱使被害人签订阴阳借款合同,并提供高额担保,恶意以银行走账方式制造资金给付凭证,垒高借款人借款金额,骗取被害人财产,数额特别巨大,构成合同诈骗罪(未遂)。然而,法院经审理查明,深圳某誉公司及莫某等人的行为不构成合同诈骗罪,最终宣告无罪。…

【非法拘禁罪】胡某杰、邓某才非法拘禁案:挟持人质行为的罪名厘定

在那些涉及非法拘禁与绑架罪的案件当中,怎样精准地区分这两个罪名并且给出恰当的罪名认定,乃是司法实践里的关键问题。本文将会透过胡某杰、邓某才的这一案例,深入地探讨为了寻找他人而挟持人质的这种行为应当如何定性,以及法院的裁判逻辑究竟是怎样的。 一、案件概览:因恋爱纠葛所引发的挟持举动被告人胡某杰与韩某某曾经是恋人关系,在…

【敲诈勒索罪】拆迁户以举报开发商违法行为为手段索取巨额补偿款不构成敲诈勒索罪

在拆迁补偿以及举报违法行为这类案件里,怎样去界定行为人的行为是不是构成敲诈勒索罪,这可是个极具争议性的法律问题呢。接下来咱们就通过夏某理等人的这个案例,深入探究一下拆迁户以举报开发商违法行为作为手段去索取巨额补偿款的情况,到底构不构成敲诈勒索罪,还有法院的裁判逻辑是怎样的。 一、案件概况:拆迁户的索赔举动夏某理和夏某云是姐弟关系,夏某云跟熊某又是夫妻关系。夏某理的母亲叶某是浙江省某县经济开发区的村民。2005…

【职务侵占罪】深度剖析:职务侵占罪与诈骗罪边界之厘清

公司工作人员凭借职务便利非法占有财物的案件屡见不鲜,此类行为的定性对于维护市场秩序以及企业权益意义重大。本文将深度剖析许某某职务侵占案,探讨公司工作人员利用职务之便骗取客户资金并非法据为己有的行为定性,以及法院的裁判逻辑。 一、案件概览:许某某的职务侵占行径…

【职务侵占罪】私募基金领域职务侵占罪的探讨

在私募基金领域,职务侵占罪的认定与打击对于维护市场秩序、保障投资者权益意义重大。本文将借郭某、王某的案例,深入探究私募基金工作人员利用职务之便截留私募基金财产的行为定性以及法院的裁判逻辑。 一、案件概览:郭某、王某的职务侵占行径…

【职务侵占罪】深度剖析贺某松职务侵占案:临时搬运工的罪名界定

在法律实践领域,临时工犯罪行为的定性向来是个复杂难题。本文将借贺某松的案例,深度剖析临时搬运工利用职务便利窃取铁路托运物资的行为究竟构成盗窃罪还是职务侵占罪,以及法院的裁判逻辑。 一、案件概览:贺某松的职务侵占行径被告人贺某松担任中铁快运股份有限公司郑州车站营业部委外装卸工期间,凭借当班装卸旅客托运的行李、包裹的职务便利,于…

解决律师会见难题,成都地区这一服务不容错过

当亲人突然陷入法律困境被羁押,家属往往心急如焚,而律师会见则成为他们了解亲人情况、保障亲人合法权益的关键途径。然而,在实际操作中,律师会见却存在诸多难题,让家属们倍感困扰。现在,有一项专门针对这些难题的服务,绝对不容错过。 律师会见面临的痛点…

【主播劳动关系】法院认定劳动关系,驳回公司对主播违约的起诉

在当今快速发展的互联网经济中,主播与经纪公司之间的合同纠纷日益增多。最近,四川省成都市龙泉驿区人民法院对成都某某科技有限公司(以下简称“某某公司”)与常某某之间的合同纠纷案作出裁定,驳回了某某公司的起诉。这一裁定引发了广泛关注,不仅因为其涉及的法律问题复杂,还因为它对类似案件具有重要的参考意义。 案件背景…