成都律师揭秘家事婚姻：假离婚真分割，财产归属何去何从？

在婚姻的殿堂里，每一对夫妻都曾许下白头偕老的誓言，但当现实挑战来临，财产分割往往成为离婚案件中最为棘手的问题。特别是在一些特殊情况下，比如所谓的“假离婚”，夫妻之间的财产分割更是充满了家事婚姻的争议和疑问。今天，成都律师就来深入探讨这样一个案例，它不仅涉及到了法律的边界，还触及了道德和诚信的深层议题。

案件概述： 张三与李四的案例是一起典型的“假离婚”案件。2009年，两人在A市民政局登记结婚，婚后育有一子。然而，2014年，为了孩子能在B市上学，两人决定办理离婚登记，但实际上并未真正分开，仍然共同居住在B市。在离婚协议中，李四同意将一套位于A市的房产转给张三。但离婚后，李四并未履行过户手续，双方因此诉至法院。

案件焦点： 本案的争议焦点主要集中在两个问题上：一是张三与李四的离婚登记是否合法有效；二是双方签订的《离婚协议书》的效力应如何认定。

法院裁判要旨： A市人民法院经审理认为，张三与李四的离婚登记行为合法有效，产生了解除二人夫妻关系的法律效力。然而，尽管离婚登记有效，但《离婚协议书》中关于财产分割的约定因缺乏双方真实意思表示而无效。法院最终判决驳回张三的全部诉讼请求。

法律分析： 在这个案例中，我们可以看到法律对于“假离婚”的态度和处理方式。首先，即便夫妻双方内心并无真正解除婚姻关系的本意，但只要完成了法律规定的离婚登记程序，离婚便具有法律效力。其次，离婚协议中的身份关系与财产关系应当区分处理。即使离婚有效，但如果财产分割部分缺乏真实意思表示，该部分约定可能被认定为无效。

相关法律法规： 本案中涉及到的法律法规包括《中华人民共和国婚姻法》以及《中华人民共和国民法典》第一百四十六条关于“通谋虚伪意思表示”的规定。这些法律法规为我们提供了判断离婚协议效力的法律依据。

法官后语： 本案法官指出，即使是在“假离婚”的情况下，离婚登记的行政行为仍具有法律效力。同时，离婚协议中的财产分割部分，如果不能体现双方真实分配财产的意愿，将可能被认定为无效。这一点对于处理类似案件具有重要的参考价值。

在处理家事婚姻案件，尤其是涉及“假离婚”的财产分割时，我们必须严格依法行事。法律不仅关注形式上的合规性，更注重探究当事人的真实意愿。如果您正面临类似的法律问题，欢迎私信联系作者。在此提醒您，法律的保护永远建立在诚信的基础之上。